​

​

尽管拉格兰路爱尔兰酒吧的服务员“毫不含糊地向唐璇保证”，“这些食物不含过敏原”，但Piccolo的诉讼称，唐璇在吃了这顿饭后出现了致命的过敏反应。

Piccolo对这家餐厅和佛罗里达州的华特迪士尼公园及度假村提起诉讼，要求赔偿超过5万美元(合6.86万加元)。

在他们的法律反驳中，迪士尼声称短笛不能进行法庭听证会，因为他在妻子去世前几年就报名参加了迪士尼+的审判。

下面的故事继续

根据迪士尼的使用条款——在使用迪士尼+和在华特迪士尼网站上购买主题公园门票时必须接受这一条款——签约方同意放弃任何潜在的集体诉讼或陪审团审判的权利。在创建迪士尼旗下的ESPN+账户时也会使用这些术语。

根据《环球新闻》获得的迪士尼保留动议，该公司表示，短笛在2019年接受了迪士尼+的免费试用。在2023年通过迪士尼网站购买公园门票时，他也接受了这些条款。

Piccolo的律师写道，他没有将迪士尼+的试用延长为付费合同，也没有使用公园门票。他们表示，迪士尼的使用条款存在“致命缺陷”，“近乎超现实”，是对合同法的误用。

您需要的来自加拿大和世界各地的每日头条新闻的电子邮件。

迪士尼坚持短笛必须通过个人仲裁庭外和解。

下面的故事继续

今年8月，Piccolo在回应迪士尼提出的搁置诉讼的动议时辩称，他是单独注册迪士尼+的，因此使用条款不适用于他已故的妻子。他还表示，他在网上购买的迪士尼乐园门票是个人购买的，没有唐栓的签名。

“佛罗里达州没有任何一个权威机构会支持这种愚蠢的论点，”Piccolo的律师在谈到迪士尼的保留动议时写道。

诉讼称，在拉格兰路爱尔兰酒吧(Raglan Road Irish Pub)，唐关反复询问服务员她的食物是否不含过敏原。即使这些菜——蔬菜煎饼、扇贝、素食牧羊人派和洋葱圈——都没有贴出无过敏原的标志，Piccolo说，工作人员“保证”这些食物是安全的。

饭后约45分钟，唐栓倒在附近的一家商店里，自己服用了救命药物EpiPen，这是一种用来减少过敏反应的药物。一名目击者拨打了911。

她被送往医院，后来死于“体内乳制品和坚果含量升高引起的过敏反应”，诉讼称。

Piccolo的律师坚持认为，拉格兰路爱尔兰酒吧被宣传为迪士尼世界餐厅，可以满足特殊过敏和相关要求。Piccolo认为酒吧的工作人员疏忽大意，没有接受过如何处理严重食物过敏的培训。

迪士尼的一位发言人告诉NBC新闻，公司对唐璇的死“深感悲痛”，但最终不负责任。

下面的故事继续

声明中写道:“我们对这个家庭的损失深感悲痛，并理解他们的悲伤。”“鉴于这家餐厅既不是迪士尼所有也不是迪士尼经营的，我们只是在为自己辩护，反对原告律师试图将我们纳入他们对这家餐厅的诉讼。”

听证会定于10月举行。

唐璇是纽约大学朗格尼医院的一名医生。她的讣告上写着她42岁。

食物过敏无药可治。据加拿大食物过敏组织称，超过300万加拿大人自我报告至少有一种食物过敏。

该组织称，每两个加拿大家庭中就有一个受到食物过敏的影响。